Systemische Sklerose (SSc)

Leitlinienbasierte Therapie & Monitoring nach EULAR 2024. Organ-basierte Strategien für Haut, Lunge, Gefäße und GI-Trakt.

Die Systemische Sklerose (SSc) ist eine komplexe Multiorganerkrankung, die durch Vaskulopathie, Inflammation und Fibrose gekennzeichnet ist. Die EULAR 2024 Leitlinien empfehlen ein streng organ-basiertes Management. Frühe Erkennung von PAH und ILD sowie die Prävention der renalen Krise sind entscheidend für die Prognose.

ICD-10
M34.0 (diffus), M34.1 (limitiert)
Prävalenz
10-20 / 100.000
Geschlecht (w:m)
4-9 : 1
Labor (ANA)
Centromer (lcSSc), Scl-70/RNA-Pol-III (dcSSc)
Therapieessentials Therapieessentials
Das Wichtigste in Kürze
  • Vaskulär (Raynaud/PAH): Vasodilatatorische Therapie (CCB, PDE5i, ERA). Keine Immunsuppression für isolierte vaskuläre Probleme!
  • Fibrosierend (Haut/ILD): Immunsuppression (MTX, MMF, RTX, TCZ) + Antifibrotika (Nintedanib). Früher Einsatz bei Progress.
  • Renal (SRC): ACE-Hemmer bei KRise. CAVE: Cortison >15mg/d ist Hauptrisikofaktor für renale Krise!
  • Monitoring: Jährliches Screening auf PAH (Echo, NT-proBNP) und ILD (HRCT/Lufu) ist obligat.
💡 EULAR 2024 Highlights
  • Nintedanib: Starke Empfehlung bei SSc-ILD (Progressionshemmung).
  • Tocilizumab/Rituximab: Wichtige Optionen für Haut & Lunge.
  • PAH-Screening: Algorithmus (z.B. DETECT) konsequent anwenden.

Quellen:
Distler O et al. 2024 Update of EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis. Ann Rheum Dis 2024. doi:10.1136/ard-2024-226430

Therapiefluss Therapiefluss

Raynaud & Digitale Ulcera

Das Raynaud-Phänomen betrifft >95% aller SSc-Patienten. Therapieziele sind die Reduktion von Attacken und die **Vermeidung von digitalen Ulcera/Nekrosen**.

Allgemeinmaßnahmen
Kälteschutz, Rauchstopp
Calciumantagonisten (CCB)
Nifedipin retard
Bei Ineffektivität / schweren Symptomen
Eskalation
Digitale Ulcera
PDE-5 Inhibitoren
Sildenafil / Tadalafil
ERA (Endothelin-Rezeptor-Antagonist)
Bosentan (Prävention)
Bei kritischer Ischämie
Prostanoide i.v.
Iloprost

Therapieoptionen nach Substanzklasse

Calciumantagonisten
1
Nifedipin
30-60 mg retardiert tgl.
2
Amlodibin
5-10 mg tgl.
PDE5i / ERA
1
Sildenafil
20 mg 3x tgl. (Off-Label bei RP, zugelassen bei PAH)
2
Tadalafil
20 mg jeden 2. Tag bis tgl.
3
Bosentan
62,5-125 mg 2x tgl. (nur zur Prävention neuer Ulcera!)
Vasoaktiva i.v.
1
Iloprost
i.v. über 6h, titriert (0.5-2.0 ng/kg/min) über 5 Tage
💡 Praxistipp
  • Kombinationstherapie (CCB + PDE5i) ist oft wirksamer als Monotherapie.
  • Bei therapieresistenten Ulcera: Evaluation von Bosentan zur Rezidivprophylaxe (keine Heilung bestehender Ulcera).

Quellen:
Distler O et al. 2024 Update of EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis. Ann Rheum Dis 2024. doi:10.1136/ard-2024-226430

Hautfibrose (dcSSc)

Die Behandlung der Hautfibrose ist **nur bei früher, progressiver diffuser SSc (dcSSc)** indiziert. Bei limitierter SSc (lcSSc) ist die Hautfibrose meist stabil und bedarf keiner immunsuppressiven Therapie.

Progressive Hautfibrose
(mRSS Anstieg, Juckreiz)
Standard First-Line
Alternative / Progress
Methotrexat (MTX)
s.c. / oral
Mycophenolat (MMF)
2-3 g/d
Bei refraktärem Verlauf / schwerer Ausbreitung
Rituximab
(RTX)
Tocilizumab
(TCZ)
Autologe Stammzelltransplantation (aSCT)
Ultima Ratio (Expertenzentrum)

Therapieoptionen nach Substanzklasse

cDMARDs
1
Methotrexat (MTX)
15-25 mg/Woche s.c. (First-Line bei Haut)
2
Mycophenolat (MMF)
2-3 g/d (Off-Label, Standard bei Lungenbeteiligung)
Biologika
1
Tocilizumab
162 mg s.c. wöchentlich (Zulassung SSc-ILD, Effekt auf Haut)
2
Rituximab
1000 mg i.v. (Tag 0, 14), alle 6 Mo. (Off-Label)
Ultima Ratio
1
aSCT
Autologe Stammzelltransplantation (hohes Risiko, hohe Effektivität)

Quellen:
Distler O et al. 2024 Update of EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis. Ann Rheum Dis 2024. doi:10.1136/ard-2024-226430

Pulmonale Arterielle Hypertonie (PAH)

**Frühes Screening (DETECT-Algorithmus)** ist essentiell. Therapieentscheidung basiert auf Risikostratifizierung (ESC/ERS Guidelines). Ziel: Niedrig-Risiko-Status.

Verdacht auf PAH
(NT-proBNP ↑, Echo auffällig)
Rechtsherzkatheter (RHC)
Diagnose SSc-PAH
Risikostratifizierung
Niedriges / Intermediäres Risiko
Hohes Risiko / Progress
Initiale Kombinationstherapie
ERA + PDE5i
Monotherapie nur bei sehr milden Fällen / KI
Parenterale Prostanoide
+ ERA + PDE5i
Evaluation LTx

Therapieoptionen nach Substanzklasse

ERA
1
Ambrisentan
5-10 mg tgl.
2
Macitentan
10 mg tgl.
3
Bosentan
62,5-125 mg 2x tgl.
PDE5i / sGC
1
Tadalafil
40 mg tgl.
2
Sildenafil
20 mg 3x tgl.
3
Riociguat
Bis 2,5 mg 3x tgl. (nicht kombimieren mit PDE5i!)
Prostanoide
1
Selexipag
Oraler IP-Rezeptor-Agonist, Titration bis 1600 µg 2x tgl.
2
Treprostinil
s.c. Infusion
3
Epoprostenol
i.v. Dauerinfusion (Goldstandard Hochrisiko)

Quelle: EULAR 2024 / ESC/ERS Guidelines. ERA: Endothelin-Rezeptor-Antagonisten; PDE5i: PDE-5 Inhibitoren.

Interstitielle Lungenerkrankung (ILD)

Jeder SSc-Patient braucht ein HRCT zum Ausschluss einer ILD. Progressionsmarker: FVC-Abfall ≥10% oder 5-9% + DLCO-Abfall.

SSc-ILD Diagnose (HRCT)
Beurteilung Schweregrad & Progress
Therapieindikation gegeben
Mycophenolat (MMF)
First-Line Standard
Bei Progress / Ungenügendes Ansprechen
Kombination (Antifibrotisch)
Alternative / Eskalation
Zusätzlich Nintedanib
(OFEV)
Rituximab
oder Tocilizumab
Cyclophosphamid (CYC) als Rescue

Therapieoptionen nach Substanzklasse

Immunsuppression
1
Mycophenolat (MMF)
2-3 g/d (First-Line)
2
Cyclophosphamid
i.v. Pulse (Induktion bei schwerem Verlauf)
Antifibrotika
1
Nintedanib
150 mg 2x tgl. (Zugelassen zur Progressionshemmung)
Biologika
1
Tocilizumab
162 mg s.c. wöchentlich (Zugelassen für SSc-ILD)
2
Rituximab
1000 mg i.v. (Tag 0, 14), alle 6 Mo. (Off-Label, oft bei schwerem Verlauf)
💡 Praxistipp

Die Kombination aus MMF (Immunsuppression) und Nintedanib (Antifibrose) ist bei fortschreitender Erkrankung sinnvoll und etabliert.

Quellen:
Distler O et al. 2024 Update of EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis. Ann Rheum Dis 2024. doi:10.1136/ard-2024-226430

Arthritis

Die Arthritis bei SSc ähnelt oft einer Rheumatoiden Arthritis. MTX ist das Mittel der ersten Wahl.

Klinische Synovitis
Low-Dose Glukokortikoide
kurzfristig
+ Basistherapie
Methotrexat (MTX)
First-Line
Bei unzureichendem Ansprechen
Option A
Option B
Tocilizumab (TCZ)
(v.a. bei ILD/Haut)
Rituximab (RTX)

Therapieoptionen nach Substanzklasse

cDMARDs
1
Methotrexat
15-25 mg/Woche. Effektiv für Haut und Gelenke.
2
Leflunomid
20 mg tgl. (Alternative zu MTX)
Biologika
1
Tocilizumab
162 mg s.c. wöchentlich
2
Abatacept
125 mg s.c. (mögliche Alternative bei Arthritis)

Quellen:
Distler O et al. 2024 Update of EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis. Ann Rheum Dis 2024. doi:10.1136/ard-2024-226430

Sklerodermie Renale Krise (SRC)

Medizinischer Notfall! Typisch sind steil ansteigender Blutdruck und akutes Nierenversagen. **ACE-Hemmer sind lebensrettend.**

Cave: Glukokortikoide

Hochdosierte Glukokortikoide (>15 mg/d) und RNA-Polymerase III Antikörper sind Hauptrisikofaktoren für eine renale Krise.

Therapie

ACE-Hemmer
1
Captopril
Kurzwirksam, schnelle Titration (z.B. 6,25-12,5 mg alle 8h, steigern). Ziel: BD-Senkung, aber nicht Normalisierung in 24h!
2
Enalapril / Ramipril
Länger wirksame Alternativen nach Stabilisierung.

Quellen:
Distler O et al. 2024 Update of EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis. Ann Rheum Dis 2024. doi:10.1136/ard-2024-226430

Gastrointestinale Beteiligung

Eine GI-Beteiligung (Ösophagus bis Anorektum) betrifft bis zu 90% der Patienten. Die Therapie erfolgt primär symptomatisch (PPI, Prokinetika), bei Malabsorption (SIBO) antibiotisch.

GI-Symptomatik
(Reflux, Dysphagie, Blähbauch)
GERD / Reflux
Hypomotilität / SIBO
PPI (hochdosiert)
ggf. Prokinetika
Rotierende Antibiotika
(Rifaximin, Metronidazol)

Therapieoptionen nach Substanzklasse

Säureblockade
1
Pantoprazol / Omeprazol
Standarddosis bis Hochdosis (2x täglich)
Prokinetika
1
Domperidon
10 mg bis 3x tgl. (QT-Zeit beachten!)
2
Metoclopramid
Nur kurzzeitig (Dyskinesien!)
Antibiotika (SIBO)
1
Rifaximin
400-550 mg 2-3x tgl. (zyklisch)
2
Metronidazol
Alternative bei Nichtansprechen

Quellen:
Distler O et al. 2024 Update of EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis. Ann Rheum Dis 2024. doi:10.1136/ard-2024-226430

Therapiematrix

Differentialtherapie Systemische Sklerose

Legende – EULAR 2024 Empfehlungen
  • Starke Empfehlung
  • Moderate Empfehlung
  • Bedingte Empfehlung / Kann erwogen werden
  • × Nicht empfohlen / KI
  • Keine Daten/Indikation
Manifestation MTX MMF RTX TCZ Nintedanib Vaso. GC
Hautfibrose ×
ILD
Arthritis
PAH
Raynaud
Abkürzungsverzeichnis: ANI = Anifrolumab, AZA = Azathioprin, BEL = Belimumab, CNI = Calcineurininhibitoren, CYC = Cyclophosphamid, GC = Glukokortikoide, HCQ = Hydroxychloroquin, IVIG = Intravenöse Immunglobuline, MMF = Mycophenolat-Mofetil, MTX = Methotrexat, OBI = Obinutuzumab, RTX = Rituximab.
⚠️ Cave: Glukokortikoide und renale Krise
  • Dosis >15 mg/d vermeiden: Erhöhtes Risiko für sklerodermie-renale Krise (SRC).
  • Indikation: Nur mit Vorsicht bei vitaler Indikation einsetzen.

Monitoring

Ein strukturiertes, organ-basiertes Monitoring ist bei der Systemischen Sklerose essenziell, da viele Organmanifestationen (insb. PAH und frühe ILD) zunächst asymptomatisch verlaufen. Die EULAR 2024 Leitlinien empfehlen ein risikoadaptiertes Screening, um irreversible Organschäden zu verhindern.

Das Wichtigste in Kürze
  • PAH-Screening: Jährlich mittels Echokardiographie + DETECT-Algorithmus (bei DLCO < 60%).
  • ILD-Screening: HRCT Thorax bei Diagnose (Baseline) für alle Patienten.
  • Niere (SRC): Tägliche/wöchentliche Heim-Blutdruckmessung (besonders bei dcSSc/RNA-Pol-III).
  • Haut & Digital: Regelmäßige Inspektion auf Ulzera und mRSS-Verlauf.
Untersuchung Baseline (Diagnose) 3-6 Monate Jährlich
Klinischer Status
mRSS, Digitalulcera, Dyspnoe (NYHA)
Lungenfunktion
FVC, DLCO

(bei früher dcSSc)
Echokardiographie
sPAP, TR-Velocity, Rechtsherz
HRCT Thorax
Dünnschicht, Low-Dose

(bei Indikation)

Organspezifisches Vorgehen

Das Monitoring sollte immer risikoadaptiert erfolgen. Patienten mit früher diffuser SSc (dcSSc, < 5 Jahre) haben das höchste Risiko für Organprogression und benötigen engmaschigere Kontrollen (alle 3-6 Monate). Bei stabiler limitierter SSc (lcSSc) sind oft jährliche Kontrollen ausreichend.

1. Haut & Peripherie

Die Hautbeteiligung ist das Kardinalsymptom der systemischen Sklerose und dient als wichtiger Marker für die Krankheitsaktivität und Prognose. Der modifizierte Rodnan Skin Score (mRSS) ist der Goldstandard zur Erfassung der Hautdicke an 17 Körperarealen. Eine Zunahme der Hautfibrose korreliert insbesondere in den ersten Jahren der Erkrankung eng mit dem Risiko für interne Organmanifestationen, wie der interstitiellen Lungenerkrankung (ILD) oder der kardialen Beteiligung.

Bei der diffusen systemischen Sklerose (dcSSc) schreitet die Hautfibrose typischerweise in den ersten 3 bis 5 Jahren rasch voran. Dieser Zeitraum wird als "Window of Opportunity" betrachtet, in dem eine aggressive immunmodulierende Therapie den größten Nutzen zeigen kann. Nach diesem peak skin score kommt es häufig zu einer spontanen, langsamen Rückbildung der Hautverhärtung, was bei der Therapiebeurteilung in späteren Krankheitsstadien berücksichtigt werden muss.

Die limitierte systemische Sklerose (lcSSc) zeigt hingegen meist einen schleichenden, über Jahrzehnte stabilen Hautbefall, der auf die Akren und das Gesicht beschränkt bleibt. Hier steht weniger die Progression der Fibrose als vielmehr die vaskuläre Problematik (Raynaud-Syndrom, Teleangiektasien, Calcinosis cutis) im Vordergrund. Dennoch ist auch hier ein regelmäßiges Monitoring wichtig, um schleichende Veränderungen nicht zu übersehen.

Neben der Hautdicke sind digitale Ulzera ein wesentlicher Aspekt des Monitorings. Sie sind Ausdruck der schweren Mikroangiopathie und gehen mit erheblicher Morbidität und Einschränkung der Lebensqualität einher. Pitting Scars (punktförmige Narben an den Fingerkuppen) gelten als irreversibles Zeichen einer ischämischen Gewebeschädigung. Die Kapillarmikroskopie erlaubt eine direkte Visualisierung der Mikrozirkulation und kann durch den Nachweis von Megakapillaren oder avaskulären Feldern frühzeitig Patienten mit hohem Risiko für digitale Ulzera oder PAH identifizieren.

Monitoring-Empfehlungen

Goldstandard: Modified Rodnan Skin Score (mRSS) zur Quantifizierung der Hautfibrose (0-51 Punkte).

  • dcSSc: mRSS alle 3-6 Monate in den ersten 5 Jahren (Zeitfenster der Progression).
  • Digitale Ulcera: Inspektion der Fingerkuppen bei jedem Visit. Pitting Scars? Aktive Ulcera?
  • Kapillarmikroskopie: Jährlich zum Screening (Musterveränderungen korrelieren mit Organrisiko).

2. Lunge (ILD)

Die interstitielle Lungenerkrankung (SSc-ILD) betrifft einen Großteil der Patienten und ist heute die führende krankheitsbedingte Todesursache. Da die ILD im frühen Stadium oft asymptomatisch verläuft und das konventionelle Röntgenbild eine nur geringe Sensitivität aufweist, ist ein hochauflösendes Computertomogramm (HRCT) des Thorax bei Diagnosestellung für alle Patienten obligat. Nur so können fibrotische Veränderungen ("Ground Glass", Retikulierungen, Honeycombing) frühzeitig detektiert werden.

Das Risiko für eine progrediente ILD ist bei Patienten mit diffuser Hautbeteiligung (dcSSc), Nachweis von Anti-Topoisomerase-I-Antikörpern (Scl-70) und erhöhten Entzündungsmarkern am höchsten. Dennoch können auch Patienten mit limitierter SSc eine klinisch relevante Lungenfibrose entwickeln. Eine regelmäßige Überprüfung der Lungenfunktion (FVC und DLCO) ist daher das zentrale Element des Monitorings.

Ein Abfall der Vitalkapazität (FVC) um ≥ 10% oder ein kombinierter Abfall von FVC (5–9%) und Diffusionskapazität (DLCO ≥ 15%) gilt als definierte Progression gemäß den EULAR-Kriterien. Solche Veränderungen sollten Anlass zur Therapieeskalation geben, noch bevor klinische Symptome wie Belastungsdyspnoe evident werden. Die Kombination aus Nintedanib und Immunsuppression (z.B. Mycophenolat) hat sich als effektive Strategie zur Verlangsamung des Funktionsverlustes etabliert.

Ein wichtiger Aspekt ist die Abgrenzung zur pulmonal-arteriellen Hypertonie (PAH). Eine isoliert erniedrigte DLCO bei erhaltener FVC und ohne signifikante Fibrose im HRCT ist ein starkes Warnsignal für eine pulmonale Vaskulopathie. In diesem Fall muss umgehend eine kardiologische Abklärung mittels Echokardiographie und ggf. Rechtsherzkatheter erfolgen, um eine PAH nicht zu übersehen.

Definition ILD-Progression (EULAR)
  • Abfall der FVC ≥ 10%
  • ODER Abfall der FVC 5–9% PLUS Abfall der DLCO ≥ 15%
Empfohlenes Vorgehen
  • Monitoring: Lungenfunktion (FVC, DLCO) alle 3-6 Monate bei früher dcSSc oder bekannter ILD.
  • Screening: Jährliche Lungenfunktion bei allen Patienten (auch ohne ILD).

3. Herz (PAH & Myokard)

Kardiale Komplikationen bei der systemischen Sklerose sind vielfältig und umfassen neben der pulmonal-arteriellen Hypertonie (PAH) auch primäre Myokardfibrosen, Reizleitungsstörungen und eine mikrovaskuläre koronare Herzkrankheit. Die PAH ist eine der schwerwiegendsten Spätkomplikationen und tritt typischerweise bei langjähriger limitierter SSc auf, kann aber auch bei dcSSc vorkommen.

Da die PAH lange Zeit asymptomatisch bleibt und dyspnoische Beschwerden oft fälschlicherweise der Lungenfibrose oder Deaktivierung zugeschrieben werden, ist ein aktives Screening essentiell. Die EULAR-Leitlinien empfehlen ein jährliches Screening mittels transthorakaler Echokardiographie für *alle* Patienten, unabhängig vom Subtyp. Der DETECT-Algorithmus kombiniert klinische, laborchemische und echokardiographische Parameter, um die Notwendigkeit einer invasiven Rechtsherzkatheteruntersuchung präzise zu steuern.

💡 Wichtiger Hinweis: DETECT-Algorithmus

Sensitives Screening-Tool zum frühen Ausschluss einer PAH bei SSc-Patienten mit DLCO < 60% und> 3 Jahre Krankheitsdauer.

  • Parameter: FVC/DLCO, Telangiektasien, Anti-Zentromer-AK, NT-proBNP, Serum-Urat, EKG (Rechtsachse).
  • Quelle: Coghlan JG et al. Evidence-based detection of pulmonary arterial hypertension in systemic sclerosis: the DETECT study. Ann Rheum Dis 2014; 73: 1340–1349. doi:10.1136/annrheumdis-2013-203301

Neben der PAH ist die primäre Herzbeteiligung ("Sklerodermie-Herz") oft unterdiagnostiziert. Eine fleckförmige Myokardfibrose kann zu diastolischer Dysfunktion und Arrhythmien führen. Erhöhte Troponin-Werte oder ein NT-proBNP-Anstieg können frühe Hinweise sein, auch wenn das Echo noch unauffällig erscheint. Das kardiale MRT gewinnt hier als sensitives Diagnostikum zunehmend an Bedeutung.

Ein unerkannter Befall des Reizleitungssystems kann zum plötzlichen Herztod führen. Daher gehört ein regelmäßiges EKG zum Standardmonitoring. Bei Palpitationen oder Synkopen ist ein Langzeit-EKG unverzichtbar. Die therapeutischen Optionen bei primärer Herzbeteiligung sind begrenzt und basieren auf der Behandlung der Grunderkrankung sowie symptomatischer Herzinsuffizienztherapie, was die Wichtigkeit der Früherkennung unterstreicht.

Diagnostik
  • Echokardiographie: Jährlich (Screening) und bei Dyspnoe.
  • Biomarker: NT-proBNP oder BNP jährlich (sensitiver Marker für Rechtsherzbelastung).
  • Algorithmen: Nutzung des DETECT-Algorithmus (siehe unten) zur Entscheidung über Rechtsherzkatheter.

4. Niere (Renale Krise)

Die renale Krise (Sklerodermie-Renale-Krise, SRC) ist die gefürchtetste renale Komplikation. Sie tritt typischerweise abrupt in den ersten Jahren einer diffusen SSc auf und ist durch einen malignen Hypertonus und ein akutes Nierenversagen gekennzeichnet. Eine Proteinurie oder Mikrohämaturie können begleitend auftreten, fehlen aber oft initial.

Zu den wichtigsten Risikofaktoren zählen eine rasche Hautprogression, der Nachweis von RNA-Polymerase-III-Antikörpern sowie eine Therapie mit Glukokortikoiden in Dosierungen > 15 mg/Tag. Interessanterweise scheint eine prophylaktische Gabe von ACE-Hemmern das Auftreten einer SRC nicht zu verhindern, sondern kann deren Erkennung maskieren und den Verlauf sogar verschlechtern. Daher sind ACE-Hemmer als Prophylaxe kontraindiziert.

Die wichtigste Maßnahme zur Früherkennung ist das engmaschige Blutdruck-Selbstmonitoring durch den Patienten. Ein Anstieg des systolischen Blutdrucks um > 30 mmHg gegenüber dem individuellen Basiswert ist ein Alarmzeichen, auch wenn die absoluten Werte noch im normotensiven Bereich liegen sollten. Patienten müssen über diese Warnsignale intensiv geschult werden.

Im Falle einer manifesten SRC ist die sofortige Einleitung einer Therapie mit ACE-Hemmern (z.B. Captopril) lebensrettend. Ziel ist die rasche, aber kontrollierte Blutdrucksenkung, um irreversible Nierenschäden zu verhindern. Trotz der Verfügbarkeit effektiver Therapien bleibt die SRC eine ernste Komplikation mit relevanter Mortalität, weshalb das präventive Monitoring oberste Priorität hat.

⚠️ Prävention & Früherkennung
  • Heim-Blutdruckmessung: Bei Risikopatienten (dcSSc < 5 Jahre) mehrmals wöchentlich empfohlen!
  • Warnsignal: Blutdruckanstieg > 140/90 mmHg oder Anstieg um >30 mmHg systolisch im Vergleich zum Basiswert.

5. Gastrointestinaltrakt & Ernährung

Der Gastrointestinaltrakt ist bei fast allen SSc-Patienten (> 90%) betroffen und kann vom Ösophagus bis zum Anorektum reichen. Die Symptome sind oft vielfältig und reichen von Sodbrennen und Dysphagie bis hin zu Diarrhoe, Obstipation und Stuhlinkontinenz. Eine schwere Malabsorption infolge einer bakteriellen Fehlbesiedlung des Dünndarms (SIBO) ist eine ernste Komplikation.

Häufig werden die GI-Beschwerden von Patienten bagatellisiert oder als unvermeidbar hingenommen. Ein gezieltes Screening mittels standardisierter Fragebögen (z.B. UCLA SCTC GIT 2.0) kann helfen, das Ausmaß der Beteiligung objektiv zu erfassen. Gewichtsverlust sollte stets als Red Flag gewertet werden und eine Abklärung hinsichtlich Malnutrition und Malabsorption nach sich ziehen.

Die Ösophagusbeteiligung mit Motilitätsstörungen und Reflux führt langfristig zu peptischen Strikturen oder Barrett-Ösophagus. Eine regelmäßige Gastroskopie ist daher indiziert. Bei Verdacht auf SIBO (Blähbauch, wechselnde Stühle) kann ein Glukose-H2-Atemtest diagnostische Klarheit bringen. Die Therapie erfolgt oft symptomatisch mit PPI, Prokinetika und ggf. rotierenden Antibiotikagaben.

Eine anorektale Beteiligung mit Inkontinenz ist für viele Patienten stark tabuisiert, schränkt aber die soziale Teilhabe massiv ein. Aktives Erfragen dieser Symptome durch den Arzt ist entscheidend, um durch Beckenbodentraining oder Sakralnervenstimulation therapeutische Optionen anbieten zu können.

Quellen:
Distler O et al. 2024 Update of EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis. Ann Rheum Dis 2024. doi:10.1136/ard-2024-226430
Khanna D et al. Diagnosis and monitoring of systemic sclerosis-associated interstitial lung disease using high-resolution computed tomography. Lancet Respir Med 2023. doi:10.1016/S2213-2600(22)00418-8
Glynn P et al. Cardiovascular Imaging for Systemic Sclerosis Monitoring and Management. Front Cardiovasc Med 2022. doi:10.3389/fcvm.2022.846213

Prognose

Der natürliche Verlauf der systemischen Sklerose (SSc) weist eine erhebliche Heterogenität auf, die von milden Verlaufsformen mit nahezu normaler Lebenserwartung bis hin zu rasch progredienten, lebensbedrohlichen Krankheitsbildern reicht. In den letzten Jahrzehnten hat sich die Prognose insgesamt deutlich verbessert, was primär auf ein besseres Management der renalen Krise und der pulmonal-arteriellen Hypertonie zurückzuführen ist. Dennoch bleibt die SSc die rheumatische Erkrankung mit der höchsten krankheitsbedingten Mortalität.

Ein entscheidender Faktor für die Prognoseabschätzung ist die frühzeitige Subtypisierung in limitierte (lcSSc) und diffuse (dcSSc) Formen sowie die Identifizierung spezifischer Antikörper. Während Patienten mit lcSSc oft über Jahrzehnte einen stabilen Verlauf zeigen, ist die frühe dcSSc durch ein hohes Risiko für schnelle Organprogression gekennzeichnet. Das Mortalitätsrisiko wird heute weniger durch die kutane Beteiligung selbst, sondern maßgeblich durch das Ausmaß der interstitiellen Lungenbeteiligung (ILD) und der kardialen Manifestationen bestimmt.

Risikofaktoren & "Red Flags"

Die Identifikation von Risikopatienten ist essenziell für ein adäquates Monitoring. Meta-Analysen großer Kohorten haben unabhängige Prädiktoren für eine erhöhte Mortalität identifiziert. Neben dem männlichen Geschlecht und einem höheren Erkrankungsalter spielen vor allem organbezogene Faktoren eine Rolle. Besonders das Auftreten einer Organmanifestation in den ersten 3 Jahren (early organ involvement) ist mit einer deutlich schlechteren Langzeitprognose assoziiert.

Ungünstige Prognosefaktoren
  • Organbeteiligung (Höchstes Risiko):
    • Schwere Nierenbeteiligung (HR ~4.2)
    • Kardiale Beteiligung (HR ~3.4)
    • Lungenbeteiligung: ILD (HR 2.9) und PAH (HR 2.6)
  • Demographie & Klinik:
    • Männliches Geschlecht (HR ~1.9)
    • Höheres Alter bei Diagnose (> 60 Jahre)
    • Diffuse kutane Form (dcSSc) (HR 2.3)
    Non-Raynaud-Onset: SSc-Beginn ohne vorheriges Raynaud-Phänomen gilt als unabhängiger Risikofaktor für Nieren- und Lungenbeteiligung.
  • Labor/Serologie: Nachweis von Anti-Scl-70 (Topoisomerase I) oder RNA-Polymerase III Antikörpern, Anämie, erhöhte Entzündungswerte (BSG/CRP).

Mortalität und Überleben

Trotz therapeutischer Fortschritte ist die standardisierte Mortalitätsrate (SMR) im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung weiterhin um das 2,7- bis 3,5-fache erhöht. Es zeigt sich jedoch eine deutliche Verschiebung der Todesursachen: Während früher die renale Krise die Haupttodesursache war, dominieren heute pulmonale Komplikationen (ILD und PAH) das Bild. Dies unterstreicht die Notwendigkeit eines konsequenten pneumologischen und kardiologischen Screenings.

Aktuelle Daten aus großen europäischen Registern (EUSTAR) zeigen folgende geschätzte Überlebensraten ab Diagnosestellung:

~92%
3-Jahres-ÜL
~85%
5-Jahres-ÜL
~71%
10-Jahres-ÜL
~45%
20-Jahres-ÜL
Führende Todesursachen
  • SSc-assoziiert (Dominierend): Lungenfibrose (ILD) und Pulmonale Hypertonie (PAH) machen heute die Mehrzahl der krankheitsbedingten Todesfälle aus. Die renale Krise ist dank Therapie eine fast historische Todesursache geworden.
  • Nicht-SSc-assoziiert: Mit steigender Lebenserwartung gewinnen Malignome, kardiovaskuläre Ereignisse und Infektionen als Todesursachen an Bedeutung.

Quellen:
Rubio-Rivas M et al. Survival, Mortality, Causes of Death and Risk Factors of Poor Outcome. In: Systemic Sclerosis. IntechOpen 2018. doi:10.5772/intechopen.78768
Volkmann ER et al. Update on morbidity and mortality in systemic sclerosis–related interstitial lung disease. J Scleroderma Relat Disord 2021. doi:10.1177/2397198320915042
Elhai M et al. Trends in Mortality in Patients With Systemic Sclerosis Over 4 Decades. J Clin Med 2024. doi:10.3390/jcm13195834

Leitlinien

EULAR Recommendations for the Treatment of Systemic Sclerosis (2024 Update)
AWMF S2k-Leitlinie Diagnostik und Therapie der systemischen Sklerose